3月15日,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《關(guān)于做好2021、2022年度全國碳排放權(quán)交易配額分配相關(guān)工作的通知》指出,為加快推進(jìn)全國碳排放權(quán)交易市場建設(shè),生態(tài)環(huán)境部編制了《2021、2022年度全國碳排放權(quán)交易配額總量設(shè)定與分配實(shí)施方案(發(fā)電行業(yè))》。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,全國碳市場第二個履約期覆蓋2021年和2022年兩年的碳排放,控排企業(yè)需在2023年12月31日前完成履約。由于距離履約期限較遠(yuǎn),且政策不明朗,2022年全國碳市場的交易冷清,成交量和交易金額同比均下降了七成左右。
目前,全國碳市場只納入了發(fā)電行業(yè),總計2225家發(fā)電企業(yè)和自備電廠,每年的二氧化碳排放總量接近40億噸。這些發(fā)電企業(yè)能得到與自己發(fā)電能力相匹配的免費(fèi)排放配額,配額之外的排放,他們必須從碳市場購買。若實(shí)際排放低于配額,也可在全國碳市場出售配額以獲取收益。
跟2019-2020年相比,這次發(fā)布的2021-2022年度的配額收緊了,今年的配額發(fā)放數(shù)量將減少大概4億-5億噸。這也立馬引起碳圈熱議。在第一個履約期,盡管配額基準(zhǔn)劃分比較寬松,履約率仍然沒有達(dá)到100%。配額收緊,會不會影響履約率?市場流動性會不會受影響?碳價格會因此上漲嗎?
01
配額收緊了
通過上表可以看到,2022年的基準(zhǔn)值相較于2021年是下降的。意味著配額收緊了。
基準(zhǔn)值的下降,就代表著發(fā)電廠每發(fā)一度電獲得的配額在下降。
這個基準(zhǔn)值反映行業(yè)平均碳排放強(qiáng)度,就是國家劃的一條線。簡單理解就是企業(yè)的度電排放強(qiáng)度低于這個值配額就有盈余,如果高于這個值,配額就不夠,需要在市場上購買。
生態(tài)環(huán)境部專家表示,2021年基準(zhǔn)值是根據(jù)2021年實(shí)際碳排放數(shù)據(jù)測算得出,準(zhǔn)確性較高,2022年基準(zhǔn)值是在2021年數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,對標(biāo)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo),基于近年來火電行業(yè)能耗強(qiáng)度和碳排放強(qiáng)度年均下降率反復(fù)測算得出。
供電碳排放強(qiáng)度就是發(fā)1度電的碳排放,最終發(fā)電企業(yè)獲得的配額就是它擁有的二氧化碳排放限額。2021、2022年度配額實(shí)行免費(fèi)分配,采用基準(zhǔn)法核算機(jī)組配額量,計算公式如下:
機(jī)組配額量=供電基準(zhǔn)值×機(jī)組供電量×修正系數(shù)+供熱基準(zhǔn)值×機(jī)組供熱量。
配額收緊后,對發(fā)電行業(yè)整體是一個考驗。這意味著2023年全國碳市場可出售的配額盈余將減少,市場需求將增加——按常理,碳價將會上漲。
發(fā)電企業(yè)獲得的免費(fèi)配額少了,促使企業(yè)需要去碳市場交易買配額來履約。
《分配方案》的另一個變化體現(xiàn)在引入了盈虧平衡值的概念。生態(tài)環(huán)境部相關(guān)負(fù)責(zé)人就此給出回應(yīng):平衡值是制定供電、供熱基準(zhǔn)值的重要依據(jù)。2021年平衡值是基于當(dāng)年各類機(jī)組經(jīng)核查后的實(shí)際排放量,綜合考慮履約政策、修正系數(shù)等因素計算得到。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,平衡值的提出可能是為了解決第一個履約周期的配額盈余,這些盈余的配額未來如何使用仍待定。有了平衡值的基礎(chǔ),在市場有需要的時候,主管部門可能會以此凍結(jié)或核銷此前盈余的配額。
02
預(yù)支配額增加碳市場靈活性
事實(shí)上,配額收緊,碳價上漲的聲音一度風(fēng)靡一時,也引起了很多有配額缺口的控排企業(yè)的擔(dān)心。
為了能讓發(fā)電企業(yè)履約,主管部門確實(shí)也想了不少辦法,比如預(yù)支配額。即當(dāng)發(fā)電企業(yè)配額缺口大于10%的時候,可以向省級生態(tài)環(huán)境主管部門申請預(yù)支2023年度部分預(yù)分配配額完成履約,最多能申請預(yù)支一半的缺口量。
這個措施也被碳圈稱為“借碳”政策。
這些預(yù)支的配額僅能用于當(dāng)年度本單位的配額履約,不可用于交易、抵押等其他用途。通過預(yù)支配額,解決配額缺口問題,同時也解決了企業(yè)需要去市場買配額的憂慮。
相關(guān)從業(yè)人員表示,即使配額收緊會迫使企業(yè)去碳市場購買,但能夠預(yù)支配額,企業(yè)還是能預(yù)支的堅決不花錢。
當(dāng)然,生環(huán)部收緊配額的同時也給到了一定的靈活,緩解發(fā)電行業(yè)履約負(fù)擔(dān)。對承擔(dān)重大民生保障任務(wù)的重點(diǎn)排放單位,在執(zhí)行履約豁免機(jī)制和靈活機(jī)制后仍無法完成履約的,將統(tǒng)籌研究個性化紓困方案。
碳圈一些從業(yè)者也擔(dān)心這種卯借辰糧的做法會不會有所不妥,畢竟“借碳”總是要還的,把問題往后推最終還是要面對,而且還可能引起我國碳價的劇烈波動。
03
逐步取消免費(fèi)配額,從業(yè)人員利好
收緊配額對于第三方核查機(jī)構(gòu)來說,可能沒有明顯影響,因為其不能交易碳。但是對金融交易的機(jī)構(gòu)可能利好。
隨著國家層面對于綠色低碳的制度體系越來越嚴(yán),越來越規(guī)范,市場方向就更加明朗。比如配額的收緊可能導(dǎo)致價格上漲,囤貨的就能夠從中獲利,交易機(jī)構(gòu)也能通過低買高賣賺取差價。
早在2021年3月30日,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布關(guān)于公開征求《碳排放權(quán)交易管理暫行條例(草案修改稿)》意見的通知。提出碳排放配額分配包括免費(fèi)分配和有償分配兩種方式,初期以免費(fèi)分配為主,根據(jù)國家要求適時引入有償分配,并逐步擴(kuò)大有償分配比例。
參考?xì)W盟碳市場,中國的碳排放配額分配方式與之有一定相似。
歐盟早在2005年就建立了世界上第一個碳交易體系,并且為避免發(fā)生碳泄漏,歐盟在制定碳交易規(guī)則時,明確了向產(chǎn)業(yè)部門分配一定的免費(fèi)配額,以在一定程度上降低歐盟企業(yè)碳成本,防止歐盟內(nèi)外企業(yè)產(chǎn)生過大的碳成本差異。
同時歐盟明確,為了嚴(yán)格控制碳排放總量,歐盟將分四個階段逐步減少至取消免費(fèi)配額,收緊整體碳排放管控。
四個階段分別為;2005-2007年,免費(fèi)配額占95%;2008-2012年,免費(fèi)配額占90%;2013至2020年,配額逐年減少1.74%;2021-2030年配額逐年減少2.2%。
歐盟決定從2026年開始免費(fèi)配額的數(shù)量將逐年減少10% ,至2035年全部取消。為了彌補(bǔ)取消免費(fèi)配額造成的減排成本高昂,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)外流,歐盟出臺碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制(CBAM),來配合歐盟碳市場免費(fèi)配額的取消。
雖然中國碳市場發(fā)展的時間節(jié)點(diǎn)比較模糊,但碳配額有償化與及市場化的步伐與歐盟基本是一致的。
碳排放配額的確定是碳市場的核心環(huán)節(jié)之一,直接影響碳交易市場運(yùn)行的最終成效。
隨著新方案的確定與實(shí)施,企業(yè)碳配額的分配更加科學(xué)合理,通過碳市場實(shí)現(xiàn)市場化減排也逐漸成為可能。
目前,對于碳市場的發(fā)展還是將維護(hù)穩(wěn)定放在第一,節(jié)能降碳是個長期工作,需要細(xì)水長流。
同時,中國自愿核證減排量(CCER)為我國碳交易市場帶來了抵消機(jī)制,給予控排企業(yè)除購買碳配額外的更多選擇。與配額相比,CCER具有價格優(yōu)勢,可以降低控排企業(yè)履約成本,提高整體碳市場履約率。
盡管CCER重啟呼聲越來越大,但CCER今年是否能重啟仍是未知數(shù)。即使能重啟,大概率新增CCER的量是無法趕上今年的履約季了。
下一步,隨著全國碳市場數(shù)據(jù)質(zhì)量制度不斷完善,管理水平逐步提升,數(shù)據(jù)獲取時效性和準(zhǔn)確度提高,生環(huán)部表示將積極研究如何由碳配額的“事后分配”逐步調(diào)整為“事中分配”或“事前分配”的具體方案,盡可能提早向市場主體明確預(yù)期。
責(zé)任編輯: 李穎