“現(xiàn)在對轉(zhuǎn)基因的討論呈現(xiàn)妖魔化傾向?!比ツ辏锛夹g(shù)專家、中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所范云六院士和她的團(tuán)隊(duì)歷時(shí)12年,培育出的轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米獲得了農(nóng)業(yè)部正式頒發(fā)的轉(zhuǎn)基因生物安全證書。但是各種質(zhì)疑聲也隨之而來。她本人不得不多次在各種場合澄清事實(shí)。在她看來,了解轉(zhuǎn)基因的人仍然有限。
身為營養(yǎng)與食品安全方面的專家,中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所研究員陳君石也遭遇尷尬?!拔覐膩聿怀姓J(rèn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的安全性是食品安全問題,但我知道老百姓肯定不同意這一觀點(diǎn)?!币?yàn)槭称钒踩侵赣卸居泻ξ镔|(zhì)對公眾健康的影響,而轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品并不是有毒有害物質(zhì)?!暗胰詻]法說服老百姓接受這一觀點(diǎn)?!?/p>
在2月25日舉行的農(nóng)作物生物育種產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會上,不少專家在發(fā)言中提到,目前在生物技術(shù)的宣傳上,尚缺乏主動長遠(yuǎn)的規(guī)劃,建議建立長期、持續(xù)有效機(jī)制,建立專業(yè)化科普隊(duì)伍。
中科院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所副所長朱禎分析,與其他產(chǎn)業(yè)相比,生物產(chǎn)業(yè)在這方面的呼聲更加急切,因?yàn)樵摦a(chǎn)業(yè)有幾個顯著特點(diǎn):與公眾關(guān)系更密切,同時(shí)涉及倫理、安全問題。他回憶說,15年前被視為高科技的轉(zhuǎn)基因被公眾熱烈追捧;然而,上世紀(jì)90年代末以來,風(fēng)向標(biāo)發(fā)生了大轉(zhuǎn)向。因此,政府、科研人員轉(zhuǎn)變觀念,將與公眾溝通作為工作的一部分,成為必須也應(yīng)該正視的問題。
北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授李毅說,10多年前,歐洲生物安全委員會的一次公眾調(diào)查結(jié)果顯示,對于“是不是只有轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品中有基因”這個問題,45%的受訪者回答了“是”?!艾F(xiàn)在我們遭遇的正是歐洲12年前發(fā)生的事情”,應(yīng)該加強(qiáng)科普工作力度。
朱禎認(rèn)為,從時(shí)間和精力上來說,科研人員本身難以承擔(dān)科普工作,同時(shí)科研人員的宣傳難免有立場不中立之嫌?!翱茖W(xué)家有義務(wù)去宣傳,但不能光依賴科學(xué)家。”他建議,應(yīng)建立專業(yè)化科普隊(duì)伍,隊(duì)伍人員可以來自傳媒、科協(xié)等相關(guān)人士。他還特別提到,歐盟一些合作的框架協(xié)議要求拿出經(jīng)費(fèi)的5%用于與公眾溝通?!熬退闫渌ぷ鞫甲鐾炅耍@5%沒花出去,項(xiàng)目也不能驗(yàn)收?!彼J(rèn)為這種做法值得我國學(xué)習(xí)借鑒。
責(zé)任編輯: 中國能源網(wǎng)