美國科學家在新一期《科學》雜志上發(fā)表文章稱，新型生物燃料與汽油相比，兩者整體上的二氧化碳排放量大致相當。這一觀點使得圍繞“碳中性”計算原則的爭議再度升溫。

所謂“碳中性”，是指能源在生產(chǎn)及使用過程中達到二氧化碳排放平衡。在這篇題為《糾正關鍵的氣候變化計算錯誤》的研究報告中，美國普林斯頓大學舍琴格教授等科學家認為，此前對生物能源的溫室氣體排放計算有誤，沒有考慮不同來源的生物燃料在排放上的不同，也沒有考慮生產(chǎn)生物燃料的原料時產(chǎn)生的二氧化碳排放，如肥料和農(nóng)藥、對森林的砍伐等等。

文章認為，為了種植生物燃料所需原料將占用農(nóng)田，而人們?yōu)殚_墾更多耕地又會砍伐森林，這將導致纖維素乙醇的單位能源碳排放水平高于汽油的碳排放水平。

在纖維素乙醇研究方面處于領先地位的丹麥諾維信公司中國區(qū)總裁柯銘就此接受新華社記者采訪時說，上述研究將與土地使用相關的溫室氣體排放考慮進來很有建設性，“但該研究沒有考慮到生物質(zhì)在生長過程中吸收二氧化碳的特性，而且假設生物質(zhì)的來源基于能源作物的種植和耕地的占用，所以并沒有正確反映出纖維素乙醇在減排方面的貢獻?！?/p>

柯銘舉例說，丹麥國家能源公司下屬的“Ｉｎｂｉｃｏｎ”纖維素乙醇試驗裝置于近日正式開始運行，每年可以處理３萬噸小麥秸稈，生產(chǎn)５４０萬升碳中性的纖維素乙醇，是目前世界上最大的纖維素乙醇試驗裝置?！霸擁椖可a(chǎn)的纖維素乙醇之所以稱為是‘碳中性’，是因為小麥在生長過程中吸收的二氧化碳，大致等于以小麥秸稈為原料生產(chǎn)纖維素乙醇的過程中以及這些乙醇在使用時排放的二氧化碳之和?！?