目前看來，發(fā)展分布式能源與電力需求側管理已經出現(xiàn)交叉融合。在新電改方案中，提出要重視發(fā)展分布式能源，這是需求側參加能源生產、實現(xiàn)能源生產消費革命的一個關鍵節(jié)點。

“綠能寶為清潔能源行業(yè)發(fā)展提供了全新思路，為傳統(tǒng)的能源行業(yè)帶來了互聯(lián)網(wǎng)思維，更為電力使用者帶來節(jié)電與清潔能源利用的參與感和成就感。”這是SPI綠能寶App安裝頁面，用戶給出的評價。而綠能寶董事長彭小峰更是在近日閉幕的2015年（第十一屆）中國分布式能源國際論壇上，獲得中國分布式能源杰出貢獻人物獎。

綠能寶搭建了一個人人參加光伏環(huán)保事業(yè)的平臺。中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平認為，不論企業(yè)如何利用互聯(lián)網(wǎng)技術，搭建節(jié)能服務平臺，其根本是使用電方自發(fā)參與綠色電力建設，加強需求側管理。“節(jié)能服務企業(yè)將在未來電力改革和分布式能源發(fā)展中擔當重任并發(fā)揮作用。”

目前看來，發(fā)展分布式能源與電力需求側管理已經出現(xiàn)交叉融合。“在新電改方案中，提出要重視發(fā)展分布式能源，這是需求側參加能源生產、實現(xiàn)能源生產消費革命的一個關鍵節(jié)點。”韓曉平說。

互聯(lián)網(wǎng)助力需求側管理

新電改方案中的電力需求側管理（DSM），初衷是要幫助政府和企業(yè)在電量節(jié)約上做文章，“當初提出DSM的主因是全國性缺電，希望通過DSM來降低對電力、電量以及最高負荷的需求，從而最低限度保障我國國民經濟的安全運行秩序。”中國電力企業(yè)聯(lián)合會主任薛靜說。

本著這樣的目的，結合當初可調控的手段和途徑，DSM的責任主體只能落在電力公司身上。“但電力公司畢竟不是用電側，它是電力供應側，從經濟效益來說，動力不足，只能本著提高社會效益的角度去承擔社會責任。”薛靜說。

她認為，政策設計之初確實沒有把電力用戶主動參與DSM的積極性調動起來，電力用戶始終處于弱勢地位，并沒有經濟杠桿調節(jié)概念。

而隨著互聯(lián)網(wǎng)應用的拓展，用互聯(lián)網(wǎng)思維考慮需求側問題，需求側管理正變得越來越精細和可控。“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)完全以消費者為導向的基因，數(shù)億的存量用戶，以及通過各種終端同用戶互動的能力，是能源電力企業(yè)難以望其項背的。”信達證券公司能源互聯(lián)網(wǎng)首席研究員曹寅說。

據(jù)曹寅介紹，依靠互聯(lián)網(wǎng)信息入口，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在能源互聯(lián)網(wǎng)時代有能力采集全方位的生產生活大數(shù)據(jù)，例如通過智能家居就可以獲知細化到具體用電器的用戶家庭能耗曲線，并根據(jù)相關性作出未來不同時點的能耗預測。

而依靠互聯(lián)網(wǎng)服務出口，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以有效地將能源互聯(lián)網(wǎng)產生的能源大數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)大生態(tài)圈中服務化和產品化，最終商品化。

“Nest智能恒溫器就是一款空調溫度智能調節(jié)設備，它知道如何在最短的時間達到主人平時設定的溫度，然后自動調整設置方案，達到最佳節(jié)能效果。”曹寅舉例說，“基于個體用戶的節(jié)能降耗管理，無疑都是分布式的。”

能效管理不可少

改革的目的，不是通過更低的電價讓更多的高耗能企業(yè)泛濫，而是要推動整個中國經濟結構的快速轉型，提高經濟增長的質量，降低能耗。

據(jù)了解，中國人均GDP能耗是日本的4倍，是美國的2.44倍。“在未來10年中，中國可以在總能耗不增加的前提下，通過提升能源利用效率使經濟總量至少翻一番。”曹寅認為，利用好能源存量的方法，就是更多的用戶對能源系統(tǒng)進行綜合的需求側管理，并開展能效服務。

韓曉平表示，售電企業(yè)必須進行電力需求側管理，而電力需求側管理將逐步兼顧節(jié)能服務，局面打開后用戶能源托管和能效托管將成為新的盈利模式，這時發(fā)展分布式能源在能效托管中的技術優(yōu)勢就將體現(xiàn)出來。

“相比其他能源利用方式，分布式天然氣發(fā)電時產生的余熱可以得到充分利用，綜合效率高；送電距離短，線損消耗少；同時可以對電力和天然氣進行雙重調峰等，其能效提高將促進能源互聯(lián)網(wǎng)建設并通過‘互聯(lián)網(wǎng)+’完善競爭服務。”韓曉平舉例說。

“中國將來一定會有大量的分布式電源并網(wǎng)，其中包括分布式光伏或者小型儲能電站等。小型電源會通過互聯(lián)網(wǎng)聚合起來替代大電源，充分發(fā)揮分散性、智能性的優(yōu)勢。”曹寅說。

“我們正從能源的賣方市場轉到能源的買方市場。”曹寅指出，“相關的管理模式也要從計劃經濟式的調度模式變成由市場主導、消費者全面參與的管理調度模式，這是分布式能源發(fā)展的未來方向。”

如何實現(xiàn)從管控式的管理方式轉變成離散式、分布式的管理模式？“這需要三類企業(yè)的合作——以華電為代表的能源企業(yè)、以阿里為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和以華為為代表的ICT（信息通信技術）企業(yè)聯(lián)合——打造一條‘互聯(lián)網(wǎng)+智慧能源’的商業(yè)模式。”曹寅認為，下一個萬億級別的企業(yè)一定會出現(xiàn)在能源領域，“能源是一個足夠大的產業(yè)”。

多種能源綜合優(yōu)化配置

隨著分布式能源的快速發(fā)展建設，電力需求側管理也會相應迅速發(fā)展，但是薛靜認為，實施需求側管理的主力不僅僅是分布式能源，更是多種能源綜合優(yōu)化配置，亦是微電網(wǎng)與大電網(wǎng)的綜合優(yōu)化。

薛靜曾經調研過的一家節(jié)能服務企業(yè)，經過10年的需求側管理，節(jié)約的電量相當于每年提供6萬千瓦的火電機組。“對于已經簽訂了長期用電協(xié)約的企業(yè)來說，如果發(fā)現(xiàn)高峰用電空間或者電量有余，還可以把余量空間或電量出讓給更需要的用戶，這樣企業(yè)就不止有節(jié)能的效益，還有節(jié)能量、負荷空間交易的效益，這是實實在在的好處。”

“人類已經逐漸從集中、高載能用電轉變?yōu)樵絹碓揭蕾嚪植际接秒姡茉吹墨@取更加清潔和便捷，但是可再生能源也存在不均衡性與波動性，這就需要用微電網(wǎng)來補充。通過節(jié)能，用戶側需求降低，平抑波動，促使能源供給進一步平衡。”曹寅說。

具體到需求側管理的細節(jié)，薛靜給出了建議：“電力供應側在建設之前首先要考察當?shù)赜脩籼匦?，電力供應是否可間斷、峰谷差的大小、無功功率與有功功率的差距，依據(jù)影響因素購置相應的分布式能源。”

多種能源的綜合考慮則要求根據(jù)需求側特點來布局能源分布。薛靜表示：“需求側用電如果能夠間斷、轉移、高峰期挪用，將給社會提供很大的能源空間。但隨著社會發(fā)展，需求側本身又成為發(fā)電方，電力供應者與消費、使用方為同一用戶，技術、機制、電力平衡等問題需要銜接。”

同時，煤電利用的需求側管理同樣需要優(yōu)化配置。“隨著分布式能源的發(fā)展，煤電或許將從電力支撐的角度轉變?yōu)檎{峰角度，以煤炭為主的火力發(fā)電企業(yè)要提早謀劃，找到調峰發(fā)電的利潤來源。”薛靜說。