據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，針對霧霾天氣和PM2.5主要的貢獻者主要是火電廠一說，中國電力企業(yè)聯(lián)合會秘書長王志軒表示，火電廠燃煤多不等于排放多，排放多也不等于污染大。我國燃煤電廠在污染控制方面已取得巨大成就。

王志軒表示，PM2.5形成有自然原因，也有人為原因。在城市集中區(qū)，機動車尾氣是比較重要的污染源。此外，城郊秸稈等生物質燃燒也是PM2.5的重要來源之一。PM2.5的濃度大小與大氣擴散條件有密切關系，由于城市建筑物密集，使風速減弱，這些因素都是造成局部PM2.5濃度大的原因。但是火電廠的PM2.5排放并不是很大。

王志軒介紹，我國燃煤電廠在污染控制方面已經(jīng)取得了很大成就，現(xiàn)在全國燃煤電廠一年排放150萬噸煙塵，而這個數(shù)字在1980年是400萬噸左右，三十多年來，我國燃煤電廠裝機是翻了十幾倍，但煙塵排放總量卻大大的下降了。再舉例說，電力二氧化硫排放量從2005年的1300萬噸降到2012年的883萬噸，電力氮氧化物排放量也在下降了900多萬噸。而在電力污染物排放總量下降的這些年，恰恰卻是霧霾逐漸嚴重的幾年。前些年排放更多的時候并沒有出現(xiàn)嚴重霧霾。因此說和火電廠有直接關系的說法是不成立的。

王志軒表示，不能的簡單認為燃煤排放就是PM2.5原因，關鍵是對燃煤排放的污染物是進行了有效的治理好壞。他說，目前我國燃煤電廠所有的電廠都要求安裝煙塵過濾裝置，還有脫硫脫硝裝置，現(xiàn)在，電廠的除塵器的改造一項比如說一臺濕式除塵器投資就需要幾千萬元。折合消減每公斤煙塵的投資需要幾十萬元。排放標準已經(jīng)比發(fā)達國家還要嚴格。

他還舉例說，目前由于一個家庭的燃煤小爐子一天要燒十幾斤煤，一個小區(qū)工業(yè)的燃煤小鍋爐要燒幾噸煤，現(xiàn)在排放的效果是比較差的。對周邊環(huán)境的影響也是比較大，以北京為例，北京一個電廠一臺機組燃煤占了北京燃煤總量是4.13%。但是顆粒排放物只是北京顆粒排放總量的十萬分之五，因此從這樣一個比例關系看，這個PM2.5的影響就比較小了，所以說他不同意說火電廠是PM2.5的主要貢獻者一說。