“藍(lán)天白云、椰林樹影、水清沙幼”——馬爾代夫一直是游客所向往的旅游目的地之一。然而由于飽受海平面上升的威脅，最近馬爾代夫總統(tǒng)穆罕默德·納希德透露，計劃向所有游客征收每日3美元的環(huán)保稅。此外，為了節(jié)省開支，這個印度洋上的群島國家還決定缺席定于12月在丹麥?zhǔn)锥几绫竟匍_的聯(lián)合國氣候變化大會。

如果按照在馬爾代夫旅游一星期計算，征收環(huán)保稅后游客要多支付約150元人民幣。對此，滬上幾家旅行社均表示，馬爾代夫?qū)儆跂|南亞海島游中較為高端的線路。相比于七八千，乃至上萬元的團(tuán)費，增加百余元的環(huán)保稅影響不大。

一年至少可收630萬美元

位于印度洋的馬爾代夫被譽(yù)為“人間最后的樂園”，然而全球變暖正讓這個天堂島國面臨著“失樂園”的危機(jī)。

馬爾代夫現(xiàn)有人口38萬，盡管擁有約1200個珊瑚島，但其中超過80%的陸地海拔不足1米，是世界上海拔最低的國家。根據(jù)IPCC（聯(lián)合國政府間氣候變化委員會）2007年的評估報告，由于全球變暖導(dǎo)致冰川融化，到2100年海平面將比現(xiàn)在上升18至59厘米。這將足以讓馬爾代夫遭遇“滅頂之災(zāi)”。事實上在2004年的印度洋海嘯中，馬爾代夫一度有三分之二的國土慘遭淹沒。

穆罕默德·納希德于7日透露，政府計劃向所有游客征收環(huán)境保護(hù)稅，為國家應(yīng)對氣候變暖廣開財源?！拔覀冊O(shè)置了一種環(huán)保稅，”他說，“我希望國會能夠批準(zhǔn)它——每名游客每天3美元?！?/p>

此前，納希德已經(jīng)啟動了一系列的環(huán)保計劃。例如他計劃2020年前通過全面改用可再生能源，使馬爾代夫成為世界上首個實現(xiàn)碳中和的國家，這一項目耗資總計可達(dá)11億美元。

有評論認(rèn)為，僅憑馬爾代夫自身有限的財力，無法完成這些工程。因此，該國政府將視線投向了從世界各地過來的游客。旅游業(yè)是馬爾代夫第一大支柱產(chǎn)業(yè)，占國內(nèi)生產(chǎn)總值四分之一。馬爾代夫年均接待游客約70萬人次，如果按人均旅游3天計算，新環(huán)保稅將每年帶來630萬美元的收入。

大部分游客不在意這筆錢

馬爾代夫的環(huán)保稅一旦實施，意味著每位游客每天要多支出約20元人民幣。這是否會對滬上的馬爾代夫游產(chǎn)生影響？

白領(lǐng)鮑小姐最近正在為自己的蜜月旅行物色目的地，馬爾代夫、印尼巴厘島、泰國普吉島、菲律賓長灘等東南亞海島都是她考慮的對象。聽說馬爾代夫要征收環(huán)保稅的消息，她表示這不會影響她對蜜月地的選擇，但覺得這錢花得有些“冤枉”。“一天3美元，一個禮拜下來也不過100多塊錢。既然是去度蜜月，對這些‘小錢’也不會太在意”，她說，“但是選擇去那里度蜜月，已經(jīng)是在促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)了。結(jié)果反而要因此支付稅款，對此我不是很認(rèn)同?！?/p>

滬上的幾家旅行社則表示，3美元一天的稅款金額不是很高，因此對于報團(tuán)影響不大。上海青旅營銷中心總經(jīng)理劉小軍告訴記者，由于航班價格、住宿條件等方面的因素，馬爾代夫向來被認(rèn)為是東南亞海島游中的高端線路產(chǎn)品。一般游客比較青睞6天左右的團(tuán)，通常夏天的報價為7000到8000元，冬天報價為1萬多元。以今年國慶為例，巴厘島、長灘等其他海島的報價約為五六千元，而馬爾代夫游的報價要9000元以上，但報團(tuán)情況依然相當(dāng)不錯?！艾F(xiàn)在游客的環(huán)保意識普遍提高，相信對于環(huán)保稅是能夠理解的?！彼f。春秋國旅企劃部的李巖也表示：“去馬爾代夫的游客經(jīng)濟(jì)條件都比較好。3美元一天，比在當(dāng)?shù)刂Ц兜男≠M還要少，游客不會太在意?！?/p>

劉小軍還介紹，其實我國也有對游客征收類似款項的先例。比如，早在2001年，云南麗江就開始向游客征收每人80元的“古城維護(hù)費”。

沒錢將缺席哥本哈根會議

除了計劃征收環(huán)保稅，納希德還透露，他們將缺席定于12月在丹麥?zhǔn)锥几绫竟匍_的聯(lián)合國氣候變化大會，以減少開支。“由于沒錢，我們無法去哥本哈根?！彼f。由于全球經(jīng)濟(jì)放緩導(dǎo)致國內(nèi)旅游業(yè)收入銳減，經(jīng)濟(jì)形勢嚴(yán)峻，該國預(yù)算赤字創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。他表示，取消哥本哈根之行，可以減少政府開支和預(yù)算赤字，為政府公務(wù)員樹立榜樣。

但部分環(huán)保人士擔(dān)心，馬爾代夫缺席哥本哈根會議，將不利于國際氣候變化談判取得進(jìn)展?！八麄儯R爾代夫）最不堪一擊，”印度新德里智庫“科學(xué)和環(huán)境中心”的庫沙爾·亞達(dá)夫說，“如果他們不參會、不發(fā)言，顯然不利于整個談判進(jìn)展……應(yīng)該有人出錢幫助他們成行?！?/p>