8日凌晨1時左右,河南平頂山市新華區(qū)新華四礦井下發(fā)生瓦斯爆炸事故,當(dāng)班93人下井,14人升井。目前已造成35人死亡,44人被困。對此,河南省政府已經(jīng)下發(fā)緊急通知,對全省30萬噸及30萬噸以下礦井,凡未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)的一律停工整頓,查找事故隱患。發(fā)生礦難的平頂山市157個礦井全部停產(chǎn)整頓。 又是一起觸目驚心的特大煤礦安全事故,這發(fā)生在全國億萬人民正以喜悅的心情慶祝建國六十周年之際,尤其令人揪心和哀痛。面對由此暴露出來的煤礦安全問題,河南實施“全部停產(chǎn)整頓”,這也是必要的善后之舉。
然問題是,為何“停產(chǎn)整頓”總是在帶血的事故發(fā)生后,而非事前防患于未然?據(jù)記者從河南省安監(jiān)局得到證實,發(fā)生瓦斯爆炸事故的新華四礦系維修整改礦井,平頂山市尚未批復(fù)此礦復(fù)工。既然尚未批復(fù)復(fù)工,為何又能明目張膽地生產(chǎn)? 而且,這家煤礦從去年停產(chǎn)整改以后,當(dāng)?shù)卣€專門派了3名駐礦干部駐礦監(jiān)管,規(guī)定每次只允許礦上派5名工作人員下井進(jìn)行通風(fēng)、排水。那么,這93名下井礦工又是如何在駐礦干部的眼皮下下井非法開采的?倘若不是發(fā)生這起特大安全事故,這種名存實亡的安全監(jiān)管還要掩人耳目多久? 每一起礦難的背后,總有人禍的影子。并不懷疑在事故發(fā)生前,平頂山市政府對煤礦安全整頓發(fā)了文、開了會,也進(jìn)行了部署安排。但事故的發(fā)生說明了這種整頓虛的多、實的少。安排了駐礦干部,也僅僅只是一種名義上的安排,是否落實到位缺失督促檢查。安全生產(chǎn)重于泰山,說起來千斤放下四兩??梢哉f,當(dāng)?shù)卣灰陨缘剌^一較真,就會發(fā)現(xiàn)煤礦的非法開采行為。然遺憾的是,禁令歸禁令,非法開采肆無忌憚,發(fā)生安全事故也就在所難免了。
“寧愿聽罵聲,不愿聽哭聲”。采取鐵的手腕實施煤礦安全整頓,這是對生命負(fù)責(zé),是對自己的良知負(fù)責(zé),絕非應(yīng)付檢查圖形式、走過場。特別是在巨額利潤及錯綜復(fù)雜的利益鏈條中,煤礦安全整頓更不是開開會、發(fā)發(fā)文就能見效的事,必須動真碰硬。這起特大的安全事故暴露出了當(dāng)?shù)乇O(jiān)管漏洞,也說明了其事前整治的乏力。
國務(wù)院事故調(diào)查組已初步認(rèn)定這是一起違法違規(guī)組織生產(chǎn)導(dǎo)致的特大事故。相信,隨著調(diào)查的深入,必有官員會對事故負(fù)責(zé)??稍賴?yán)厲的問責(zé),也換不回35條鮮活的生命。痛定思痛,但愿當(dāng)?shù)卣軓倪@起特大安全事故中吸取教訓(xùn),安全生產(chǎn)必須真抓、真管、真干,而非事故發(fā)生了再“雷霆風(fēng)行”。
責(zé)任編輯: 江曉蓓