這是最好的時(shí)機(jī),也是最壞的時(shí)機(jī)。2008年的國(guó)際油價(jià)就是最好證明。
今年7月初,國(guó)際油價(jià)飆升至每桶147美元的歷史最高位,此后四個(gè)月間,油價(jià)直線回落,甚至一度跌破50美元,跌幅達(dá)65%。不過(guò),出乎所有人意料的是,中國(guó)的油價(jià)卻一直保持堅(jiān)挺。
當(dāng)油價(jià)跌破每桶80美元——這個(gè)被普遍認(rèn)為高油價(jià)的臨界點(diǎn)的時(shí)候,各界認(rèn)為中國(guó)政府啟動(dòng)成品油定價(jià)機(jī)制改革的時(shí)機(jī)已經(jīng)來(lái)臨,在過(guò)去的幾年內(nèi),中國(guó)屢屢喪失改革時(shí)機(jī)。
首先進(jìn)入業(yè)界視野的是燃油稅改革。醞釀14年的燃油稅征收激情在11月間陡然燃燒起來(lái)。中國(guó)政府高層也適時(shí)作出回應(yīng)。11月26日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議了成品油價(jià)格和燃油稅費(fèi)改革方案,并決定向社會(huì)公開征求意見。
然而,截至目前,市場(chǎng)流傳的各種版本都未經(jīng)官方證實(shí)。即使言辭確鑿的成品油定價(jià)方法——“原油成本加價(jià)法”三年前就已經(jīng)在業(yè)界討論。
究竟成品油定價(jià)機(jī)制是不是一個(gè)能源體制改革的突破口,燃油稅改革能否推出?能否解決目前中國(guó)能源市場(chǎng)面臨的問(wèn)題?本報(bào)為此專訪了中國(guó)能源網(wǎng)CIO韓曉平、廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)。
南方周末:針對(duì)燃油稅改革和油價(jià)改革,目前市場(chǎng)上有各種觀點(diǎn)爭(zhēng)論,現(xiàn)在推出燃油稅的機(jī)會(huì)是不是最好的?
韓曉平:大家都認(rèn)為現(xiàn)在是燃油稅改革的最佳時(shí)機(jī),主要指現(xiàn)在面臨“年關(guān)”,養(yǎng)路費(fèi)是每年一度征收的,正好轉(zhuǎn)軌;目前國(guó)際油價(jià)處于較低位,為征收燃油稅騰出空間;另外,14年的努力,已經(jīng)被國(guó)內(nèi)普遍支持,存在較好的氛圍。
但是,燃油稅改革和油價(jià)改革是兩回事,油價(jià)的改革用不著等待燃油稅的改革,應(yīng)該加快將油價(jià)降下來(lái)。盡管兩個(gè)改革的初衷不一樣,但是改革的結(jié)果都是為了在現(xiàn)行機(jī)制的基礎(chǔ)上提高燃油費(fèi)用,使其有利于節(jié)能減排和給予石油經(jīng)營(yíng)者更加“合理的收益”。然而,這些觀點(diǎn)并沒(méi)有料到大形勢(shì)突然發(fā)生了重大變化。
如果沒(méi)有大的外部形勢(shì)的突然變化,這個(gè)時(shí)機(jī)確實(shí)是最佳的。但現(xiàn)在國(guó)際金融危機(jī)繼續(xù)擴(kuò)散和蔓延,對(duì)中國(guó)的影響也在不斷加深,11月份國(guó)內(nèi)一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)出現(xiàn)加速下滑趨勢(shì)。胡錦濤總書記已經(jīng)提出,“要把保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展作為首要任務(wù)”。現(xiàn)在要全力避免國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)陷入動(dòng)蕩,引發(fā)社會(huì)矛盾的爆發(fā)。
之所以如此,原因在于我們內(nèi)部的很多重大的改革遲遲沒(méi)有推進(jìn),內(nèi)部的很多機(jī)制沒(méi)有理順,一些關(guān)鍵的市場(chǎng)體系沒(méi)有健全。盡管一開始我們以為市場(chǎng)化程度不夠正好避免了金融危機(jī)的沖擊,然而現(xiàn)在不排除可能對(duì)我們?cè)斐筛鼑?yán)重的沖擊,必須防患于未來(lái)。
林伯強(qiáng):我認(rèn)為這次開征燃油稅是非常好的時(shí)機(jī),這次要是錯(cuò)過(guò)的話,確實(shí)就沒(méi)有這么好的機(jī)會(huì)了。為什么這么講呢?國(guó)際油價(jià)從140美元降到50美元,再增加個(gè)30%的燃油稅率,征稅的價(jià)格下來(lái)還是比較低,老百姓的接受程度還是比較高。但是要錯(cuò)過(guò)這個(gè)時(shí)機(jī)就不一定了。
南方周末:在國(guó)際油價(jià)下跌的過(guò)程中,市場(chǎng)最先反映是國(guó)家應(yīng)該下調(diào)油價(jià),但是在政府高層的反饋中,最先出現(xiàn)的是燃油稅改革的反應(yīng),然后才是油價(jià)定價(jià)機(jī)制的反應(yīng),為何會(huì)出現(xiàn)這樣反差?
韓曉平::我們不是反對(duì)燃油稅改革,但我們不能為了改革而改革。將油價(jià)降下來(lái)本來(lái)就是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模c燃油稅沒(méi)有因果關(guān)系。燃油稅至今策劃與密室,對(duì)于一些關(guān)鍵利益如何解決沒(méi)有一個(gè)說(shuō)法,特別是對(duì)于一些涉及弱勢(shì)群體利益如何平衡始終沒(méi)有一個(gè)合理的解答。
首先,燃油稅是納入《公路法》的道路交通建設(shè)稅,農(nóng)民的拖拉機(jī)、收割機(jī)、抽水機(jī)是不上路行使的,漁民的漁船也從來(lái)不上路,牧民雖有汽車、摩托車,但草原上根本沒(méi)有道路可行,為什么要讓他們承擔(dān)道路建設(shè)的相關(guān)稅收?關(guān)鍵是一個(gè)公平問(wèn)題,不能因?yàn)檗r(nóng)民沒(méi)有話語(yǔ)權(quán),就讓他們平白無(wú)故地背上這樣一個(gè)包袱。怎么才能在不真正損害農(nóng)民利益的基礎(chǔ)上解決這個(gè)問(wèn)題?
其次,燃油稅的改革還會(huì)造成整個(gè)交通運(yùn)輸系統(tǒng)的成本增加,運(yùn)費(fèi)會(huì)直接傳導(dǎo)到所有終端商品和公共服務(wù)上,從而引起通貨膨脹和地方政府巨額財(cái)政補(bǔ)貼問(wèn)題。這是非常現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。
最后,將費(fèi)改為稅,就是將地方政府的財(cái)政收入收到中央政府的口袋里統(tǒng)一使用。養(yǎng)路費(fèi)、路橋費(fèi)在地方基本上是一種??顚S玫膶m?xiàng)收費(fèi),而中央的財(cái)政沒(méi)有??顚S玫臋C(jī)制,如果將這筆錢收到中央,最大的問(wèn)題是誰(shuí)來(lái)修路建路,是不是每一條大街小巷都要到中央申請(qǐng)經(jīng)費(fèi),過(guò)去地方政府有路橋費(fèi)這筆未來(lái)可以預(yù)期的收入,所以大力投資興建道路橋梁,將收益抵押吸引社會(huì)投資者建路造橋,調(diào)動(dòng)全社會(huì)積極性完成國(guó)土建設(shè)。現(xiàn)在這筆收入被拿走,地方政府和社會(huì)投資者的積極性必然受到影響。
林伯強(qiáng):你所擔(dān)憂的這些問(wèn)題,完全可以用補(bǔ)貼的方式解決。補(bǔ)貼是發(fā)展中國(guó)家中一個(gè)很普遍的現(xiàn)象,發(fā)展中國(guó)家要掏錢做的事很多,因?yàn)樗?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很快,很多事情要往前趕,補(bǔ)貼不可避免,關(guān)鍵是以何種方式來(lái)補(bǔ)貼。
韓曉平:補(bǔ)貼并不能解決所有問(wèn)題。全球采用燃油稅的國(guó)家主要一些人均GDP達(dá)到3萬(wàn)美元的西方發(fā)達(dá)國(guó)家和一些國(guó)土比較狹小的新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)。這些國(guó)家和地區(qū),農(nóng)產(chǎn)品是不限制價(jià)格的,油價(jià)高低可以直接傳導(dǎo)給農(nóng)產(chǎn)品和食品,政府拿錢只是補(bǔ)貼為數(shù)不多的窮人,中國(guó)現(xiàn)在能不能這么做?如果是一項(xiàng)改革最終的結(jié)果將造成各級(jí)政府不得不拿出巨額資金要對(duì)2/3以上的國(guó)民進(jìn)行補(bǔ)貼,這樣的改革還算是市場(chǎng)化改革嗎?
還有,對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)貼怎么補(bǔ),怎么才能真正補(bǔ)到農(nóng)民手里,怎么補(bǔ)才是公平的。最近,國(guó)家發(fā)改委主任張平說(shuō),“一部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難,特別是一些以生產(chǎn)出口產(chǎn)品為主的企業(yè),有些甚至停產(chǎn)、半停產(chǎn)。這自然影響到就業(yè),在某些地方確實(shí)出現(xiàn)了農(nóng)民工返鄉(xiāng)的現(xiàn)象。”根據(jù)研究,農(nóng)民工手中的錢最多可以堅(jiān)持5個(gè)月,要穩(wěn)定農(nóng)民只有大幅度提高糧食收購(gòu)價(jià)格,一方面我們要注意不能讓油價(jià)將他們手中的錢“吸走”;另一方面我們可能還要對(duì)城市低保進(jìn)行補(bǔ)貼,形成更大范圍的補(bǔ)貼。為刺激經(jīng)濟(jì)我們要給企業(yè)減稅,補(bǔ)貼的錢怎么解決?
南方周末:我們注意到,此次國(guó)務(wù)院要征求的意見之中除了燃油稅改革之外,還有成品油定價(jià)機(jī)制,這一機(jī)制在過(guò)去的十年內(nèi)一直搖擺不定,很多人認(rèn)為此時(shí)正是推行成品油定價(jià)改革的時(shí)機(jī),這二者的關(guān)系又是如何的?目前更需要改革的是什么?
林伯強(qiáng):與國(guó)際接軌有兩種方式,要分清政府定價(jià)的接軌和價(jià)格機(jī)制的接軌,我覺得根據(jù)目前形勢(shì)給我們提供的機(jī)會(huì),是把燃油稅推出去的問(wèn)題,而不是價(jià)格機(jī)制的問(wèn)題。
因?yàn)閮r(jià)格機(jī)制的改革比較復(fù)雜,把這兩者湊在一塊有可能耽誤了現(xiàn)在這個(gè)時(shí)機(jī)。因?yàn)閷?duì)于我們經(jīng)濟(jì)學(xué)家來(lái)說(shuō),價(jià)格機(jī)制永遠(yuǎn)是第一位的,能一步改好當(dāng)然是最理想的狀態(tài),但是中國(guó)的國(guó)情不允許這樣。但是如果明年石油價(jià)格還能穩(wěn)定在50美元上的話我們?cè)賮?lái)考慮價(jià)格機(jī)制的問(wèn)題,再來(lái)考慮這樣大的波動(dòng)我們能不能接受。如果這兩步混在一起,我擔(dān)保永遠(yuǎn)走不出來(lái)。
韓曉平:市場(chǎng)化改革不僅僅是一個(gè)價(jià)格機(jī)制問(wèn)題,當(dāng)年小崗村18戶農(nóng)民沒(méi)有先進(jìn)行價(jià)格機(jī)制改革,而是通過(guò)“聯(lián)產(chǎn)承包”實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)主體的解放。我們?cè)谀茉搭I(lǐng)域一個(gè)主要矛盾至今不能解決,就是市場(chǎng)主體是誰(shuí)?他們有沒(méi)有權(quán)利進(jìn)行自主交易?國(guó)內(nèi)原油和成品油期貨交易市場(chǎng)至今沒(méi)有建立,多元化的競(jìng)爭(zhēng)主體始終沒(méi)有實(shí)現(xiàn),國(guó)家的石油“平準(zhǔn)”機(jī)制沒(méi)有建立,這樣匆匆忙忙的跟著國(guó)際市場(chǎng)走,帶來(lái)的問(wèn)題是中國(guó)兩億多噸的石油要在國(guó)際市場(chǎng)上采購(gòu)現(xiàn)貨,這必然引起金融投機(jī)者的炒作,不僅影響中國(guó)自身利益,也會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形成負(fù)面影響。油價(jià)改革只是體制改革的一個(gè)步驟,而不是改革的全部。石油是工業(yè)的血液,也是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的血液,同時(shí)還是商業(yè)的血液,血液一旦出問(wèn)題,身體其他各個(gè)部分都會(huì)出問(wèn)題,或許會(huì)貧血,或許得心?;蚰X血栓,要致命的。所以,對(duì)于這個(gè)改革要慎之又慎,要廣泛聽取社會(huì)各方的意見,形成共識(shí)。
目前很多人認(rèn)為油價(jià)與國(guó)際接軌是改革的主要矛盾,民眾往往認(rèn)為油價(jià)和國(guó)際接軌了國(guó)內(nèi)油價(jià)就可以下降,其實(shí)國(guó)內(nèi)油價(jià)下降跟定價(jià)制度沒(méi)有什么關(guān)系,就中石油、中石化來(lái)說(shuō),現(xiàn)在他們的油價(jià)下降1塊錢不用國(guó)家批,但是它們就是不動(dòng)。高油價(jià)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的傷害是非常大的,美國(guó)的次債泡沫最終是因?yàn)楦哂蛢r(jià)引發(fā)通貨膨脹捅破的。巴西在“金磚四國(guó)”中是唯一征收燃油稅的國(guó)家,但巴西2007年的GDP增幅最低,只有中國(guó)的一半。巴西早就是GDP超過(guò)3000美元的新興工業(yè)化國(guó)家,但高油價(jià)政策長(zhǎng)期拖累了巴西經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。印度在今年6月4日大幅度上調(diào)國(guó)內(nèi)油價(jià),造成嚴(yán)重的通貨膨脹,引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩,至今越演越烈。我們目前的經(jīng)濟(jì)困難局面,與油價(jià)過(guò)高不無(wú)關(guān)系。不管怎么說(shuō),國(guó)內(nèi)油價(jià)應(yīng)該馬上降下來(lái),越快越好。
在中國(guó)現(xiàn)階段,我認(rèn)為油價(jià)采取完全與國(guó)際隨行就市的做法未必可取,采取一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的油價(jià)有利于企業(yè)進(jìn)行套期保值和鼓勵(lì)儲(chǔ)備。最近,由于國(guó)際油價(jià)暴跌造成國(guó)航和東航因大量期貨交易虧損,但不能因?yàn)橐恍┢髽I(yè)的經(jīng)營(yíng)失誤就放棄鍛煉自己駕馭期貨的能力,全球主要石油交易是納入長(zhǎng)期交易體系的,只有中國(guó)這樣缺乏期貨駕馭能力的國(guó)家在現(xiàn)貨市場(chǎng)大量采購(gòu),成為“邊際需求”,從而影響全球的“邊際價(jià)格”。
由于國(guó)內(nèi)石油和成品油期貨市場(chǎng)遲遲沒(méi)有啟動(dòng),造成燃油定價(jià)中沒(méi)有國(guó)內(nèi)價(jià)格因素,很多民眾就要問(wèn)為什么大慶的油要按照北海布倫特的油價(jià)來(lái)定價(jià)?國(guó)際油價(jià)有投機(jī)因素,國(guó)內(nèi)油價(jià)難道也有投機(jī)因素?我們是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家,國(guó)家將這些資源給了自己的國(guó)有企業(yè),也沒(méi)有要份額油,國(guó)家的主人反而要按照按照北海布倫特的價(jià)格支付給他們,哪我們?yōu)槭裁匆獙⑦@些石油資源給他們?所以,中國(guó)的定價(jià)機(jī)制不能簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地與國(guó)際接軌,保持一個(gè)相對(duì)合理穩(wěn)定的油價(jià)會(huì)更有利。油價(jià)太低會(huì)影響石油公司在勘探開發(fā)方面的投入,油價(jià)太高會(huì)影響中國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在目前競(jìng)爭(zhēng)不充分,市場(chǎng)機(jī)制不完善,信息不對(duì)等,將定價(jià)主動(dòng)權(quán)從政府移交給所謂“市場(chǎng)”并不可取。
中國(guó)政府繼續(xù)對(duì)油品價(jià)格的介入將有利于打擊國(guó)際投機(jī),穩(wěn)定全球油價(jià),使全球經(jīng)濟(jì)能夠盡快實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇。中國(guó)應(yīng)將大量美元儲(chǔ)備套現(xiàn)石油期貨,并為中國(guó)三大石油開發(fā)企業(yè)在全球參與勘探開發(fā)提供更多資金支持,以彌補(bǔ)目前由于國(guó)際油價(jià)偏低造成了投入不足。
林伯強(qiáng):更加長(zhǎng)遠(yuǎn)和可持續(xù)的改革當(dāng)然是價(jià)格體制改革問(wèn)題,不過(guò),我們要分清現(xiàn)在的時(shí)機(jī)以及中國(guó)的國(guó)情。美國(guó)的汽油能在一個(gè)月之內(nèi)從4快多跌到2快多,這么大的波動(dòng)政府愿意不愿意接受?我估計(jì)中國(guó)也很難接受。所以我認(rèn)為在這個(gè)時(shí)候應(yīng)該把燃油稅推出來(lái),因?yàn)樗砹诵屎凸?,它?duì)中國(guó)未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展從某種意義上比價(jià)格機(jī)制重要。
記者 曹海東 實(shí)習(xí)生謝丹 南方周末
【中國(guó)能源網(wǎng)獨(dú)家稿件聲明】 凡注明 “中國(guó)能源網(wǎng)”來(lái)源之作品(文字、圖片、圖表), 未經(jīng)中國(guó)能源網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個(gè)人不得全部或者部分轉(zhuǎn)載
責(zé)任編輯:中國(guó)能源網(wǎng)