近日，世界觀察研究所發(fā)表評論文章指出，水力壓裂技術(shù)是一種提高石油和天然氣采收效率的方法，同時能夠利用之前尚未開發(fā)的非常規(guī)資源，通過泵入壓裂液（包括水、化學品和材料來產(chǎn)生裂縫）到鉆孔內(nèi)部。

作為此項技術(shù)最為發(fā)達的美國，早在幾年前便將此技術(shù)應用到提高石油和天然氣產(chǎn)量方面。特別是被預示為一場能源革命的頁巖氣——美國頁巖氣占天然氣的產(chǎn)量從2000年的2%上升到2012年的40%，在被吹捧為清潔的煤炭替代品之后，壓裂技術(shù)更是受到“追捧”。

不過，壓裂技術(shù)因存在破壞環(huán)境等問題，也被視為僅是一種簡單的權(quán)宜之計以延緩化石燃料不可避免的終結(jié)。

頁巖氣的確比煤炭更清潔，易于分配。不過，水力壓裂法對環(huán)境有危害，包括會導致大量的甲烷泄漏。甲烷對大氣變暖的危害比二氧化碳更危險。

專家表示，必須要對壓裂進行控制，以確保對環(huán)境的保護。當務之急是繼續(xù)發(fā)展可再生能源技術(shù)，并提供政治和經(jīng)濟激勵來實施此類技術(shù)。

從環(huán)境角度看，壓裂會帶來很多風險。數(shù)百萬加侖的水泵入地下，在缺水嚴重的地區(qū)，只會加重缺水問題。很多研究表明，壓裂使用的化學物質(zhì)可能會污染地下水，甚至還可能增加地震活動。

事實上，許多地區(qū)為了響應公眾的抗議和應對環(huán)境問題，已經(jīng)禁止水力壓裂。2011年，法國成為第一個禁止水力壓裂的國家，議員們堅持禁令，直到可以明確證明壓裂不會導致地下水污染。加拿大魁北克省也暫停水力壓裂活動。

但是，水力壓裂最危險的方面是延續(xù)了對化石燃料的依賴。雖然水力壓裂可以提供更多的燃料，提高油氣采收效率，但它仍然是一種有限的污染資源。天然氣燃燒的碳排放比燃煤要少，但天然氣井的甲烷高泄漏率會抵消這一優(yōu)點。

此外，從煤炭到天然氣只是將我們從對一個化石燃料的依賴轉(zhuǎn)移到另一個化石燃料。雖然很多水力壓裂支持者聲稱，天然氣可以為美國提供100多年的能量，但這種說法已經(jīng)被大幅削減到只有24年，而且是基于消費量沒有任何巨大增長之上。雖然人類已經(jīng)建成一個化石燃料社會，但越來越明顯的是，這種社會不會維持太長的時間。因此，需要強有力的政策驅(qū)動向可持續(xù)的未來發(fā)展。

人類生活在一個依賴化石燃料的世界，同時不能簡單地忽略化石燃料能源的潛力，壓裂應該僅適用于短期發(fā)展。

但人們很難忽略壓裂技術(shù)眼前的經(jīng)濟利益：新興都市已經(jīng)很一致地將重點放在壓裂，同時美國一些開采地區(qū)的失業(yè)率低于1%，成千上萬的工人獲得高薪工作。在天然氣資源豐富的地區(qū)，壓裂有潛力提供能源獨立性。

但為了防止災難性的氣候變化，必須利用這一潛力作為跳板轉(zhuǎn)向可再生能源驅(qū)動的社會，過渡到可持續(xù)發(fā)展的未來?；剂媳仨殗栏癖O(jiān)管，只有當沒有發(fā)現(xiàn)替代品時才可使用。不再競爭開發(fā)尚未發(fā)現(xiàn)的化石燃料資源。

為了提供測量標準和促進更好的決策，可持續(xù)治理指標（SGI）項目評估了31個經(jīng)合組織國家，使用6個指標進行打分：政策和執(zhí)行、能源強度、二氧化碳排放量、可再生能源、用水量和廢物管理。

但其中許多國家都是世界污染大國，他們的首要問題是目前的政策能否保護和保持資源和環(huán)境質(zhì)量。