2021年，伴隨新能源項(xiàng)目而規(guī)劃的儲(chǔ)能規(guī)模，已達(dá)31GW/60GWh。

如果儲(chǔ)能按1.7元/Wh的成本粗略估算(參照2022年第一標(biāo)平均報(bào)價(jià)：儲(chǔ)能新年第一標(biāo)，價(jià)格上漲，新玩家入場(chǎng))，涉及的儲(chǔ)能總投資將達(dá)1020億元。

搞投資的講故事，大可以振臂一呼，儲(chǔ)能的千億級(jí)賽道已開啟!

然而規(guī)劃很多，落地卻還需等待。理不清算不明的經(jīng)濟(jì)賬，仍舊是橫亙著的難題。

風(fēng)風(fēng)火火的新能源發(fā)展規(guī)劃

2021年，風(fēng)光新能源規(guī)劃項(xiàng)目繼續(xù)高歌猛進(jìn)。

根據(jù)儲(chǔ)能與電力市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)追蹤，2021年全國(guó)共有16個(gè)地區(qū)發(fā)布了規(guī)模達(dá)183GW的常規(guī)風(fēng)電光伏新能源配置項(xiàng)目。其中，光伏項(xiàng)目規(guī)模達(dá)127GW，占比約70%。

另外，已規(guī)劃公布的一體化和大基地項(xiàng)目涉及20個(gè)地區(qū)共計(jì)204GW。

常規(guī)項(xiàng)目+一體化大基地項(xiàng)目，新能源規(guī)劃已達(dá)387GW。

圖：2021年各地區(qū)已批復(fù)的風(fēng)光項(xiàng)目規(guī)模

(含大基地、一體化項(xiàng)目)

31GW/60GWh儲(chǔ)能清單

盡管對(duì)實(shí)際應(yīng)用效果的困惑猶在，對(duì)項(xiàng)目盈利性的質(zhì)疑尚存，新能源強(qiáng)配儲(chǔ)能之勢(shì)，在2021年卻并未減緩。

根據(jù)儲(chǔ)能與電力市場(chǎng)對(duì)已發(fā)布的新能源常規(guī)配置和一體化項(xiàng)目清單的統(tǒng)計(jì)，目前已有13個(gè)地區(qū)提出了不同程度的儲(chǔ)能配置要求，合計(jì)總規(guī)模達(dá)31GW/60GWh。

這其中既包括了常見的相當(dāng)于新能源裝機(jī)5%-20%的儲(chǔ)能容量配置，也包括了以青海、河北等為代表的源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化配置。

其中內(nèi)蒙古因儲(chǔ)能配置比例高達(dá)新能源裝機(jī)的30%，使其合計(jì)新增儲(chǔ)能達(dá)到8GW。

另外，在湖北、山西等地，新能源配置的儲(chǔ)能容量則直接以獨(dú)立式儲(chǔ)能項(xiàng)目形式出現(xiàn)在新能源項(xiàng)目的配套清單中?？梢灶A(yù)見的是，未來(lái)在實(shí)際項(xiàng)目操作中，也將會(huì)有大量?jī)?chǔ)能容量以獨(dú)立共享項(xiàng)目的形式進(jìn)行建設(shè)。

目前大多數(shù)地區(qū)要求常規(guī)新能源配置項(xiàng)目于2022年底至2023年底并網(wǎng)，儲(chǔ)能項(xiàng)目需同期投運(yùn)，并且儲(chǔ)能配置比例要求有逐漸增大的趨勢(shì)。

考慮到當(dāng)前電池及原材料價(jià)格上漲的壓力，在儲(chǔ)能運(yùn)行經(jīng)濟(jì)效益難以得到有效保障的情況下，短期內(nèi)新能源項(xiàng)目開發(fā)的壓力將會(huì)顯現(xiàn)。

圖：儲(chǔ)能配置規(guī)模及區(qū)域分布

(單位：GW)

新能源+儲(chǔ)能

仍在探索的盈利模式

棄電回收

新能源+儲(chǔ)能最容易想到的儲(chǔ)能盈利模式。

但是，新能源全額消納的地區(qū)(如東部地區(qū))，沒有這個(gè)需求。

存在棄風(fēng)棄光的地區(qū)，通過(guò)儲(chǔ)能存儲(chǔ)的電量再釋放回電網(wǎng)的時(shí)候，是否會(huì)擠占原有的風(fēng)光電站的保障利用小時(shí)數(shù)?如果是，那儲(chǔ)能的意義和價(jià)值無(wú)疑就大打折扣。

減免輔助服務(wù)考核

這或許將成為未來(lái)新能源+儲(chǔ)能的主要盈利模式之一。

西北等地區(qū)的最早從2019年就開始修訂兩個(gè)細(xì)則的相關(guān)條款，對(duì)新能源場(chǎng)站一次調(diào)頻等性能提出考核。

而新版的《電力系統(tǒng)輔助服務(wù)管理辦法》則明確，新能源場(chǎng)站應(yīng)具備一次調(diào)頻、快速調(diào)壓、低電壓/高電壓穿越能力，電壓和頻率耐受能力原則上與同步發(fā)電機(jī)組耐受能力一致。在國(guó)家大政策的指引下，未來(lái)會(huì)有更多的區(qū)域?qū)π履茉磮?chǎng)站提出相關(guān)要求。

但儲(chǔ)能與新能源場(chǎng)站的協(xié)調(diào)配合，顯然復(fù)雜程度遠(yuǎn)超過(guò)簡(jiǎn)單的充放電操作，如何理清收益歸屬，以及是否需要新能源場(chǎng)站自主運(yùn)營(yíng)/運(yùn)維儲(chǔ)能電站，減免的考核費(fèi)用具體額度多少，是這一模式需要解決的第一步問(wèn)題。

現(xiàn)貨市場(chǎng)配合

新能源+儲(chǔ)能，2021年故事講得最多的是山西的電力現(xiàn)貨市場(chǎng)。

山西電力現(xiàn)貨市場(chǎng)下，多個(gè)風(fēng)光電站，由于超發(fā)、發(fā)電偏差等，遭遇了大額考核。例如某15萬(wàn)千瓦的風(fēng)電場(chǎng)，某月的考核量超過(guò)150萬(wàn)元。

利用儲(chǔ)能修正風(fēng)、光電站預(yù)測(cè)發(fā)電曲線與實(shí)際曲線的偏差，理論可行，實(shí)際也具備操作可行性。2021年多個(gè)電力研究機(jī)構(gòu)著力布局針對(duì)現(xiàn)貨場(chǎng)景下新能源+儲(chǔ)能應(yīng)用的方案，但截至目前，公開渠道并未見到實(shí)際的投運(yùn)項(xiàng)目出現(xiàn)。

擔(dān)憂主要存在于：理論的收益和實(shí)際的收益是否一致?現(xiàn)貨市場(chǎng)是否能持續(xù)運(yùn)行?

誰(shuí)將在2022年打開新能源+儲(chǔ)能應(yīng)用新場(chǎng)景?如何打開?

2022年必須有點(diǎn)期待。

畢竟，31GW/60GWh的儲(chǔ)能規(guī)模，1000億的儲(chǔ)能投資，落實(shí)下來(lái)也不是那么容易。